考完 PMP 了,終於告了一段落!
雖說自己從事專案管理工作也有十年了,但始終打的是游擊戰法,憑著是戰場上存活累計下來的經驗;雖說就執行面來看,和正規作戰沒有什麼不同,甚至有時還略勝一些巧妙;但游擊隊的戰術是打得贏的就打,打不贏的就撤,靠的是因地制宜,彈性運用,少的就是一份贏的策略,說白一點,就是只看眼前。
再從公司的角度來看,其實公司要得就是一份可以複製成功的流程:好的實務要保留,不好的實務要檢討改進,並確保下次不再犯。一次次的專案經驗累積,這個流程就會愈完善,執行專案的成功機率就愈高,說穿了就是建構完整的“組織流程資產”,或者“經驗學習資料庫”,(看吧,考PMP還是有些用處的)。這也說明了一個企業如果不注重經驗的價值,不去建立一套完善的流程以保留這些經驗的話,其實也就不必去期待他執行專案的成效了。
2010年4月1日 星期四
2009年11月30日 星期一
坐高捷後的感受
終於有機會坐到高雄捷運了,坐過後有幾個感受分享一下:
1. 高捷月台設計,感覺似乎隱約有上海地鐵的影子,或許世界各地的捷運設計都是如此,我不清楚,但是連動線設計不佳也相同,或許就不是巧合了;不過車廂倒是乾淨許多,秩序也好很多,台灣人的素質還是有的。
2. 另外動線設計真的不佳,從高雄車站經美麗島換乘到西子灣,就很容易走錯,如果你以為先到橘線月台,往大寮或是西子灣只是同一個月台的兩邊,你就錯了,誤入往大寮的方向,你就得原路退回B3,然後再找往西子灣的指標重上B2,或許高雄本地的人都已經熟悉了,但對於第一次坐高捷的人真的會有困擾。
3. 高雄車站的設計就令我非常不滿了,捷運出口沒有連到台鐵,或許有什麼專業考量,我不清楚;不過竟然沒有出口可以到後火車站,我就很訝異了,害我每次都得先走出捷運,再買台鐵月台票,然後走過長長的跨月台天橋才能到後站,真的很不方便,住在後火車站的人真的都沒有意見嗎?
只是短短的在高雄待了兩天,這是我坐了幾趟高捷後的感想,有捷運真的會方便很多,但是如果一開始就能再設想的完整一點,真的以使用者角度來思維,一定會更好的
1. 高捷月台設計,感覺似乎隱約有上海地鐵的影子,或許世界各地的捷運設計都是如此,我不清楚,但是連動線設計不佳也相同,或許就不是巧合了;不過車廂倒是乾淨許多,秩序也好很多,台灣人的素質還是有的。
2. 另外動線設計真的不佳,從高雄車站經美麗島換乘到西子灣,就很容易走錯,如果你以為先到橘線月台,往大寮或是西子灣只是同一個月台的兩邊,你就錯了,誤入往大寮的方向,你就得原路退回B3,然後再找往西子灣的指標重上B2,或許高雄本地的人都已經熟悉了,但對於第一次坐高捷的人真的會有困擾。
3. 高雄車站的設計就令我非常不滿了,捷運出口沒有連到台鐵,或許有什麼專業考量,我不清楚;不過竟然沒有出口可以到後火車站,我就很訝異了,害我每次都得先走出捷運,再買台鐵月台票,然後走過長長的跨月台天橋才能到後站,真的很不方便,住在後火車站的人真的都沒有意見嗎?
只是短短的在高雄待了兩天,這是我坐了幾趟高捷後的感想,有捷運真的會方便很多,但是如果一開始就能再設想的完整一點,真的以使用者角度來思維,一定會更好的
馬力強....無 !!
今天看晨間新聞,聽著選戰的消息……
國民黨 “馬力強” 四處站台,記者說還有一人吳敦義到宜蘭站台,四個人馬力強吳……,“馬力強無?”,哈哈,看來吳敦義還是不適合和他們 3 人同時出現的!!
國民黨 “馬力強” 四處站台,記者說還有一人吳敦義到宜蘭站台,四個人馬力強吳……,“馬力強無?”,哈哈,看來吳敦義還是不適合和他們 3 人同時出現的!!
2009年5月2日 星期六
RAID 0, 1, 5 略述
RAID (Reduntant Array of Independent Disks), 磁碟陣列
基本上來說就是將多個相對便宜的硬碟組合起來,成為一個邏輯磁區,就作業系統而言,只會把它視為一個單獨的硬碟或是邏輯儲存單元。
RAID 的目的無外乎下面 3種:
增強資料整合度
增強容錯功能
增加處理量或容量
基於成本與效能的考慮,RAID 也有多種等級,分別是 RAID 0 ~ 6
RAID 0: (Stripe)
將多個硬碟組合起來成為一個大硬碟,存放數據時,將數據分散到各個硬碟中,各個硬碟只負責執行屬於自己的那部份數據的讀寫請求,這樣就可以充分應用到各個硬碟讀寫的並行作業,所以可以提高I/O 效率,理論上硬碟數越多,效率越高,但由於邊際效應影響,並非成等比增加,而會有些微的衰減,另外由於沒有 Reduntant 的功能,所以當一個硬碟發生問題時,所有數據都會丟失。
RAID 1: (Mirror)
以兩組以上硬碟組做鏡像,也就是將數據100%的複製到另一組,除非是擁有相同數據的主硬碟和鏡像同時損壞,否則數據不會因為部份硬碟損壞而丟失,數據的安全係數最高,但因為鏡像的關係,所以對硬碟存儲空間使用效率最差,成本也相對提高。
RAID 0 和 RAID 1 的組合,又分成兩種:
RAID 0+1:
將硬碟分成兩組,變成 RAID 1 的最低組合,各自再視為 RAID 0 的運作,也就是用兩組 RAID 0 的硬碟陣列,組成一個 RAID 1 的硬碟陣列,好處是讀寫效率較高,其風險是其中任一組 RAID 0的硬碟全部損壞,RAID 0+1就會停止運作
RAID 1+0:
和 RAID 0+1 相反,它是以兩組 RAID 1 組合成一個 RAID 0, 相比於 RAID 0+1, 好處是即使任一組的硬碟全部損壞,可以犧牲 RAID 0 的優勢繼續運作。
RAID 5:
RAID 5 是一種兼顧存儲性能,數據安全,和成本的一種折衷方案(或是說 RAID 0 與 RAID 1 的折衷),RAID 5不對數據做備份,而是把數據和同位元檢測資料(Parity) 儲存到組成 RAID 5的各個硬碟上,並且是把同位元檢測資料和相對應的數據分別儲存到不同的硬碟,當一個硬碟數據損壞時,利用剩下的數據和相應的同位元檢測資料去恢復損壞的數據,所以 RAID 5最少要3個以上的硬碟來組成。RAID 5的讀寫效率略低於 RAID 0, 瓶頸在於同位元檢測資料的計算,所以寫入的速度相較讀取慢許多,而存儲空間使用率上要優於 RAID 1。
2009年4月2日 星期四
Windows Installer 沒有正確安裝的問題
一種辦法是重新安裝,可以參考
另一種簡單的方法:
移除註冊 Windows Installer, 並再重新註冊 Windows Installer。 如果要執行這項操作,請依照下列步驟執行。:
1. 在 「開始」功能表, 按一下「執行」:
2. 在「開啟」方塊中, 鍵入 " msiexec /unreg ", 然後再按 ENTER 鍵
3. 在「開啟」方塊中, 輸入 " msiexec / regserver ", 然後再按 ENTER 鍵
4. 在「控制台」→「系統管理工具」→「服務」中重新啟動 Windows Installer服務
訂閱:
文章 (Atom)

